달리기를 시작하고 얼마 안 돼서 꼭 마주치는 단어가 있습니다. 포어풋, 미드풋, 리어풋. 누군가는 “뒤꿈치로 착지하면 무릎 나간다”고 하고, 또 누군가는 “앞발 착지 따라 하다 아킬레스건 다친다”고 합니다. 이 글에서는 실제 논문이 뭐라고 말하는지, 그래서 내 착지법을 바꿔야 하는지를 초보 러너 기준으로 정리했습니다.

“내 착지법, 지금 잘못하고 있는 걸까요?”

러닝 앱을 켜고 3km쯤 뛰었는데 무릎 바깥쪽이 시큰거리십니까? 검색창에 ‘러닝 무릎 통증’을 쳐봤더니 온통 “힐 스트라이크(뒤꿈치 착지)가 문제다”라는 글뿐입니다. 유튜브를 보니 엘리트 선수들은 죄다 발 앞쪽으로 통통 튀듯 달립니다. 그런데 나는 아무리 신경 써도 발뒤꿈치부터 ‘쿵’ 하고 떨어집니다.

이런 상황이시죠. 그리고 대부분의 초보 러너가 여기서 착지법을 억지로 바꾸려다 오히려 다칩니다. 무릎이 아파서 앞발 착지로 바꿨더니 이번엔 종아리와 아킬레스건이 아파오는 식입니다.

먼저 알아두셔야 할 게 하나 있습니다. 뒤꿈치 착지는 이상한 게 아니라 다수입니다. 신발을 신고 달리는 일반 러너를 실제 도로에서 촬영해 분석한 연구들을 보면, 브라질 상파울루 취미 러너 514명 중 95.1%가 리어풋 착지였고, 미국 밀워키 마라톤 참가자 1,991명 중 93.67%가 힐 스트라이크였습니다. 홍콩 야외 트랙에서 조사한 취미 러너 434명 중에서도 89.6%가 리어풋이었습니다. 심지어 올림픽 출전 선수가 포함된 엘리트 하프마라톤에서도 15km 지점 기준 74.9%가 리어풋, 23.7%가 미드풋, 포어풋은 단 1.4%였습니다.

그럼 “지금 착지법을 바꿔야 하나요?”

결론부터 말씀드리면 지금 안 아프다면, 바꾸지 않으셔도 됩니다.

이건 제 의견이 아니라, 착지법 관련 연구 53편을 모아 분석한 2020년 Sports Medicine 체계적 문헌고찰(Anderson 외)의 결론입니다. 이 연구는 부상, 러닝 이코노미(에너지 효율), 생체역학 세 가지를 한꺼번에 검토했고, 마지막 문장에서 이렇게 못 박았습니다.

“Considering the lack of evidence to support any improvements in running economy, combined with the associated shift in loading profile (i.e., greater ankle and plantarflexor loading) found in this review, changing strike pattern cannot be recommended for an uninjured RFS runner.”

“러닝 이코노미가 향상된다는 근거가 부족하고, 이 리뷰에서 확인된 부하 이동(즉, 발목과 족저굴곡근의 부하 증가)까지 함께 고려하면, 부상이 없는 리어풋 러너에게 착지법 변경은 권장할 수 없다.“

— Anderson LM 외, Sports Medicine (2020), 50(5):885-917

같은 연구는 러닝 이코노미에 대해서도 명확한 답을 내놨습니다. 시속 10.8km, 12.6km, 14~15km 세 가지 속도 모두에서 습관적 리어풋 러너와 습관적 논리어풋 러너 사이에 효율 차이가 없었습니다. 오히려 원래 리어풋으로 달리던 사람에게 앞발 착지를 갑자기 시키면 효율이 나빠졌습니다. 즉 “앞발로 바꾸면 더 빨라진다”는 통념은 근거가 약합니다.

또 하나 안심하셔도 될 부분. 착지법과 부상의 관계를 다룬 연구는 대부분 이미 다친 사람에게 과거를 물어본 후향적 연구입니다. “앞발로 달렸더니 앞으로 덜 다치더라”를 증명한 전향적 추적 연구는 아직 없습니다. 앞서 인용한 리뷰도 “Studies prospectively comparing injury risk between strike patterns are lacking(착지 패턴 간 부상 위험을 전향적으로 비교한 연구가 부족하다)”고 명시했습니다.

그럼 왜 사람마다 착지법이 다를까? 4가지 원인

착지법은 성격이나 재능이 아닙니다. 아래 네 가지 조건이 만든 결과값에 가깝습니다. 이걸 알면 “내 착지법을 어떻게 다뤄야 하는지”도 자연스럽게 정리됩니다.

원인 1. 신발 뒤꿈치 높이

현대 러닝화는 뒤꿈치가 두껍고 쿠션이 들어가 있습니다. 이 구조 자체가 뒤꿈치 착지를 유도합니다. 하버드대 인간진화생물학과 연구팀이 Nature에 발표한 2010년 연구는 맨발로 자란 케냐 러너와 신발을 신고 자란 미국 러너를 비교했는데, 결론이 이렇습니다.

“habitually barefoot endurance runners often land on the fore-foot (fore-foot strike) before bringing down the heel… In contrast, habitually shod runners mostly rear-foot strike, facilitated by the elevated and cushioned heel of the modern running shoe.”

“습관적으로 맨발로 달리는 지구력 러너들은 흔히 뒤꿈치를 내려놓기 전에 앞발로 착지한다… 반면 습관적으로 신발을 신는 러너들은 대부분 뒤꿈치로 착지하는데, 이는 현대 러닝화의 높고 쿠션이 들어간 뒤꿈치에 의해 유도된 것이다.”

— Lieberman DE 외, Nature (2010), 463:531-535

실제로 홍콩 연구에서는 미니멀 슈즈를 신은 러너가 일반 러닝화를 신은 러너보다 포어풋 착지를 할 확률이 9.2배 높았습니다. 다만 미니멀 슈즈를 신은 러너의 70%는 여전히 뒤꿈치로 착지했습니다. 신발만 바꾼다고 착지법이 자동으로 바뀌지는 않는다는 뜻입니다.

원인 2. 달리는 속도

속도가 붙으면 착지 지점이 자연스럽게 앞으로 이동합니다. 홍콩 연구에 따르면 속도가 초당 1m 빨라질 때마다 리어풋 대비 포어풋 착지 확률은 2.3배, 미드풋 착지 확률은 2.6배 증가했습니다. 엘리트 하프마라톤 연구에서도 상위 50명 그룹에서는 미드풋 비율이 36%까지 올라간 반면, 순위가 내려갈수록 리어풋 비율이 높아졌습니다.

즉 “엘리트가 앞발로 달려서 빠른 것”이 아니라, “빠르게 달리다 보니 앞발로 닿는 것”에 가깝습니다. 인과의 방향이 우리가 흔히 생각하는 것과 반대일 수 있습니다.

원인 3. 지면 경사

오르막과 내리막에서는 의식하지 않아도 착지법이 바뀝니다. 경사 러닝의 생체역학을 정리한 2017년 Sports Medicine 리뷰는 오르막에서는 미드풋~포어풋 패턴을 점진적으로 채택하고, 내리막에서는 리어풋 패턴이 나타난다고 설명합니다. 한 사람 안에서도 착지법은 계속 변한다는 뜻입니다.

원인 4. 보폭과 케이던스(분당 발걸음 수)

보폭이 지나치게 크면 발이 몸의 무게중심보다 훨씬 앞에 떨어집니다(오버스트라이드). 이때는 발목이 위로 젖혀진 상태로 뒤꿈치가 먼저 땅에 꽂히면서 충격이 커집니다. 반대로 케이던스를 올리면 자연스럽게 발이 몸 아래쪽에 떨어집니다. 초보 러너의 ‘나쁜 뒤꿈치 착지’는 착지 부위 자체보다 오버스트라이드가 진짜 원인인 경우가 많습니다.

포어풋·미드풋·리어풋, 한 표로 구분하기

세 가지 착지법은 “좋고 나쁨”이 아니라 “부하를 어디에 걸 것인가”의 차이입니다. 26편·472명을 분석한 2020년 Sports Health 메타분석은 이 차이를 한 문장으로 정리했습니다.

“Running with RFS imposed higher biomechanical loads on overall ground impact and knee and patellofemoral joints, whereas FFS imposed higher biomechanical loads on the ankle joint and Achilles tendon.”

“리어풋 착지로 달리면 전체 지면 충격과 무릎 및 슬개대퇴 관절에 더 큰 부하가 걸린 반면, 포어풋 착지는 발목 관절과 아킬레스건에 더 큰 부하를 가했다.”

— Xu Y 외, Sports Health (2020), 13(1):71-77

수치로 보면 더 분명합니다

습관적 포어풋 러너 15명과 습관적 리어풋 러너 15명을 서로 반대 방식으로 뛰게 하고 관절 내부 압축력을 계산한 2013년 Journal of Biomechanics 연구는 이렇게 보고했습니다.

“The average contact forces during this period increased by 41.7% at the ankle and 14.4% at the knee joint during FFS running. Peak ankle joint contact force was 1.5 body weights greater during FFS running.”

“이 구간(착지 전반부) 동안 평균 접촉력은 포어풋 주행에서 발목 41.7%, 무릎 14.4% 증가했다. 최대 발목 관절 접촉력은 포어풋 주행에서 체중의 1.5배만큼 더 컸다.“

— Rooney BD, Derrick TR, Journal of Biomechanics (2013), 46(13):2201-2206

여기서 흥미로운 건, 이 연구에서 포어풋 주행이 무릎 접촉력도 14.4% 증가시켰다는 점입니다. 지면반력만 보면 포어풋이 유리해 보이지만, 근육이 만들어내는 내부 힘까지 합산하면 이야기가 단순하지 않습니다. “앞발 착지 = 무조건 관절에 좋다”는 설명이 위험한 이유입니다.

그리고 미드풋은 표에 넣긴 했지만, 사실 가장 애매한 범주입니다. 2015년 JOSPT 메타분석은 미드풋 러너가 리어풋보다 발목 배측굴곡 가동범위는 크고 무릎 굴곡 가동범위는 작다고 보고했지만, 미드풋을 다룬 연구 자체가 포어풋·리어풋 비교에 비해 훨씬 적습니다. 영상으로 봐도 미드풋과 리어풋의 경계는 모호한 경우가 많습니다.

그래서 뭘 하면 되나: 실행 체크리스트

모두에게 적용되는 것 (착지법 안 바꿔도 됨)

• 케이던스를 5~10% 올리세요. 착지법 변경보다 근거가 탄탄하고, 훨씬 안전한 첫 수정입니다. 45명을 대상으로 케이던스를 ±5%, ±10% 조정하며 관절 부하를 측정한 2011년 연구의 결론은 이렇습니다. “we conclude that subtle increases in step rate can substantially reduce the loading to the hip and knee joints during running and may prove beneficial in the prevention and treatment of common running-related injuries.””보행률(케이던스)의 미세한 증가만으로도 달리기 중 고관절과 무릎 관절의 부하를 상당히 줄일 수 있으며, 흔한 러닝 관련 부상의 예방과 치료에 유익할 수 있다고 결론짓는다.”— Heiderscheit BC 외, Medicine & Science in Sports & Exercise (2011), 43(2):296-302 실행법: 러닝 워치나 앱으로 현재 케이던스를 확인하고, 거기서 5% 높인 BPM의 메트로놈 음악에 맞춰 뛰어보세요. 갑자기 180spm을 목표로 하지 마시고, 지금이 160이면 168부터 시작하시면 됩니다.

• 보폭을 앞으로 늘리지 말고, 몸 아래에 떨어뜨리세요. 발이 무릎보다 앞으로 쭉 뻗어 나가는 느낌이 든다면 오버스트라이드입니다. 착지 부위를 신경 쓰기 전에 이것부터 고치세요.

• 주간 주행거리는 한 번에 10% 이상 늘리지 마세요. 착지법보다 훨씬 강력한 부상 예측 인자는 ‘갑작스러운 훈련량 증가’입니다.

• 종아리·발 내재근을 따로 훈련하세요. 착지법과 무관하게 발목 주변이 강해지면 어떤 착지법이든 더 잘 버팁니다. 카프 레이즈(양발 → 한발), 발가락 벌리기 정도면 충분합니다.

착지법을 정말 바꿔야 할 때의 원칙

• 바꾸는 목적은 ‘치료’여야 합니다. 특정 부위 부상이 반복될 때, 그 부위의 부하를 다른 부위로 옮기는 것이 목적입니다. 무릎 앞쪽 통증이 반복 → 포어풋/미드풋 방향. 종아리·아킬레스건 통증이 반복 → 리어풋 방향. 실제로 7년간 종아리 좌상이 반복된 환자를 포어풋에서 리어풋으로 바꿔 6개월간 재발 없이 훈련량을 늘린 임상 사례 보고도 있습니다.

• 최소 8~12주에 걸쳐 아주 천천히. 첫 주는 전체 러닝의 5~10%만 새 착지법으로, 나머지는 원래대로. 매주 조금씩 늘립니다.

• 종아리 편심성(eccentric) 강화를 반드시 병행하세요. 리어풋 → 포어풋 전환 시 비복근(장딴지근)이 늘어나면서 하는 일이 늘어나기 때문입니다. 근골격 시뮬레이션으로 이를 분석한 2020년 Scientific Reports 연구는 이렇게 조언합니다. “These changes in gastrocnemius mechanics suggest that runners planning to convert to forefoot striking might benefit from a progressive eccentric gastrocnemius strengthening program to avoid injury.””이러한 비복근 역학의 변화는, 포어풋 착지로 전환하려는 러너가 부상을 피하기 위해 점진적인 비복근 편심성 강화 프로그램의 도움을 받는 것이 좋음을 시사한다.”— Yong JR 외, Scientific Reports (2020), 10:5872

• 착지법 + 케이던스를 함께 바꾸면 더 쉽습니다. 19명을 대상으로 12가지 조합을 실험한 2019년 연구에서, 포어풋 착지와 케이던스 증가를 함께 적용한 조건이 충격 하중률이 가장 낮았고, 동시에 둘 중 하나만 바꿀 때보다 더 자연스럽고 덜 힘들게 느껴졌습니다.

이럴 땐 혼자 판단하지 말고 전문가에게

아래에 해당한다면 착지법 교정을 스스로 시도하지 마시고 스포츠의학과·재활의학과 또는 스포츠 물리치료사를 먼저 찾으세요.

• 한 지점을 손가락으로 눌렀을 때 콕 집히는 국소 통증이 있고, 뛸수록 심해진다 (피로골절 의심)
• 달리지 않을 때, 걷기만 해도 아프다
• 아침에 첫발을 디딜 때 발바닥이 찢어질 듯 아프다 (족저근막염 의심)
• 아킬레스건 부위가 부어 있거나, 만지면 두껍게 만져진다
• 통증이 2주 이상 지속되거나 점점 심해진다
• 무릎이 붓거나, 물이 차는 느낌이 있거나, 계단 내려갈 때 힘이 빠진다
• 발이나 발목에 저림·감각 저하가 동반된다

착지법 교정은 겉보기엔 단순하지만, 실제로는 부하를 한 조직에서 다른 조직으로 옮기는 개입입니다. 이미 손상된 조직 쪽으로 부하를 옮기면 상황이 빠르게 나빠집니다. 특히 피로골절은 초기에 “그냥 근육통 같은데?” 수준으로 시작하는 경우가 많아, 자가 판단으로 훈련을 이어가다 회복 기간이 몇 배로 길어지는 대표적인 부상입니다.

또한 이 글은 일반적인 정보 제공을 목적으로 하며, 개인의 진단이나 치료를 대체하지 않습니다. 통증이 있다면 영상 검사와 직접 평가가 필요합니다.

자주 묻는 질문

참고 문헌

• Anderson LM, Bonanno DR, Hart HF, Barton CJ. What are the Benefits and Risks Associated with Changing Foot Strike Pattern During Running? A Systematic Review and Meta-analysis. Sports Medicine, 2020;50(5):885-917.
• Lieberman DE, Venkadesan M, Werbel WA, 외. Foot strike patterns and collision forces in habitually barefoot versus shod runners. Nature, 2010;463:531-535.
• Xu Y, Yuan P, Wang R, Wang D, Liu J, Zhou H. Effects of Foot Strike Techniques on Running Biomechanics: A Systematic Review and Meta-analysis. Sports Health, 2020;13(1):71-77.
• Rooney BD, Derrick TR. Joint contact loading in forefoot and rearfoot strike patterns during running. Journal of Biomechanics, 2013;46(13):2201-2206.
• Daoud AI, Geissler GJ, Wang F, Saretsky J, Daoud YA, Lieberman DE. Foot strike and injury rates in endurance runners: a retrospective study. Medicine & Science in Sports & Exercise, 2012;44(7):1325-1334.
• Heiderscheit BC, Chumanov ES, Michalski MP, Wille CM, Ryan MB. Effects of step rate manipulation on joint mechanics during running. Medicine & Science in Sports & Exercise, 2011;43(2):296-302.
• Yong JR, Dembia CL, Silder A, Jackson RW, Fredericson M, Delp SL. Foot strike pattern during running alters muscle-tendon dynamics of the gastrocnemius and the soleus. Scientific Reports, 2020;10:5872.
• Almeida MO, Davis IS, Lopes AD. Biomechanical Differences of Foot-Strike Patterns During Running: A Systematic Review With Meta-analysis. JOSPT, 2015;45(10):738-755.
• Hasegawa H, Yamauchi T, Kraemer WJ. Foot strike patterns of runners at the 15-km point during an elite-level half marathon. Journal of Strength and Conditioning Research, 2007;21(3):888-893.
• Kasmer ME, Liu XC, Roberts KG, Valadao JM. Foot-strike pattern and performance in a marathon. International Journal of Sports Physiology and Performance, 2013;8(3):286-292.
• de Almeida MO, Saragiotto BT, Yamato TP, Lopes AD. Is the rearfoot pattern the most frequently foot strike pattern among recreational shod distance runners? Physical Therapy in Sport, 2015;16(1):29-33.
• Cheung RTH, Wong RYL, Chung TKW, 외. Relationship between foot strike pattern, running speed, and footwear condition in recreational distance runners. Sports Biomechanics, 2017;16(2):238-247.
• Huang Y, Xia H, Chen G, Cheng S, Cheung RTH, Shull PB. Foot strike pattern, step rate, and trunk posture combined gait modifications to reduce impact loading during running. Journal of Biomechanics, 2019;86:102-109.
• Baquet A, Mazzone B, Yoder A, Farrokhi S. Conversion to a rearfoot strike pattern during running for prevention of recurrent calf strains: A case report. Physical Therapy in Sport, 2019;41:64-70.
• Vernillo G, Giandolini M, Edwards WB, 외. Biomechanics and Physiology of Uphill and Downhill Running. Sports Medicine, 2017;47(4):615-629.
• Lieberman DE 인터뷰. “Run barefoot, says Daniel Lieberman, human evolutionary biology professor”. Harvard Magazine, 2011년 8월.

이 글은 일반적인 건강 정보이며 의학적 진단·치료를 대체하지 않습니다.